logo
Tianjin Liwei New Energy Technology Co., Ltd.
yiran@tjjsxt.com 8613302097711
상품
블로그
> 블로그 >
Company Blog About 기업을 위한 납축전지 vs 리튬이온 UPS 배터리 선택
사건
접촉
접촉: Mr. Liu
지금 접촉하세요
메일을 보내주세요

기업을 위한 납축전지 vs 리튬이온 UPS 배터리 선택

2025-11-16
Latest company news about 기업을 위한 납축전지 vs 리튬이온 UPS 배터리 선택

전력 수요가 계속 증가함에 따라 기업들은 무정전 전원 공급 장치(UPS) 배터리 선택에 있어 중요한 결정을 내려야 합니다. 즉, 기존의 납축전지 또는 새롭게 부상하는 리튬 이온 기술 중 하나를 선택해야 합니다. 미쓰비시 전기는 기업들이 정보에 입각한 선택을 할 수 있도록 두 가지 옵션의 강점과 한계를 분석합니다.

납축전지: 성숙된 기술의 진화

UPS 시스템의 전통적인 선택으로, 납축전지는 수십 년 동안 여러 변종으로 발전해 왔습니다.

  • 밸브 밀폐형 납축전지(VRLA): 흡수 유리 매트(AGM) 및 젤 배터리를 포함하여 이러한 유지 보수가 필요 없는 옵션이 시장을 지배합니다. AGM은 높은 전력 출력을 제공하는 반면, 젤은 뛰어난 사이클 수명과 내열성을 제공합니다.
  • 액체 전해질(VLA) 배터리: 이러한 액체 전해질 시스템은 분기별 유지 보수가 필요하며 상당한 공간을 차지하므로 채택이 감소하고 있습니다.
  • 순수 납 배터리: 고급 그리드 디자인과 촉매 기술을 특징으로 하며, 기존 VRLA보다 높은 전력 밀도를 제공하지만, 여전히 리튬 이온 대안에 뒤쳐집니다.
리튬 이온 배터리: 떠오르는 경쟁자

2018년 이후, 리튬 이온 기술은 중요 전력 응용 분야에서 빠르게 채택되었습니다. UPS 요구 사항을 충족하는 5가지 주요 변종이 있습니다.

  • 리튬 망간 산화물(LMO): 적당한 열적 안정성을 갖춘 높은 전력 출력
  • 리튬 인산철(LFP): 뛰어난 안전성과 수명으로 인해 선호되는 UPS 옵션
  • 니켈 망간 코발트(NMC): 균형 잡힌 에너지/전력 밀도 및 사이클 수명
  • 리튬 티타네이트(LTO): 초장수명과 빠른 충전 속도를 제공하지만, 비용이 더 높습니다.
  • 니켈 코발트 알루미늄(NCA): 엄격한 관리가 필요한 최대 에너지 밀도
주요 비교 요소
전력 밀도

리튬 이온 배터리는 VRLA에 비해 3~5배 더 높은 에너지 밀도를 제공하여 더 컴팩트한 설치를 가능하게 합니다.

유지 보수 요구 사항

리튬 이온 시스템은 연간 육안 검사만 필요하지만, VLA는 분기별 유지 보수가 필요하고 VRLA 배터리는 반기별 검사가 필요합니다.

설계 수명

일반적인 납축전지는 3~7년마다 교체해야 하는 반면, 리튬 이온 장치는 60~70% 용량에 도달하기 전까지 15~20년 동안 작동할 수 있습니다.

총 소유 비용

리튬 이온의 긴 수명, 최소한의 유지 보수, 공간 효율성은 납축전지 대안에 비해 UPS 시스템 비용을 65% 이상 절감합니다.

안전 고려 사항

두 기술 모두 적절한 관리가 필요하지만, 리튬 이온 시스템은 정밀한 충전/방전 제어를 위해 특수 배터리 관리 시스템(BMS)을 통합하는 반면, 납축전지는 일반적인 모니터링 플랫폼에 의존합니다.

산업 전환

중요 전력 부문은 운영상의 이점과 낮은 수명 주기 비용으로 인해 리튬 이온 기술을 점점 더 많이 채택하고 있습니다. 배터리 업그레이드 주기가 다가옴에 따라, 조직은 두 배터리 기술의 진화하는 기능에 따라 특정 전력 요구 사항을 신중하게 평가해야 합니다.