বিদ্যুৎ চাহিদা বাড়তে থাকায়, ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলি অবিচ্ছিন্ন বিদ্যুৎ সরবরাহ (ইউপিএস) ব্যাটারি নির্বাচন করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হয়: ঐতিহ্যবাহী লিড-অ্যাসিড নাকি উদীয়মান লিথিয়াম-আয়ন প্রযুক্তি। ব্যবসার উপযুক্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তার জন্য, মিতসুবিশি ইলেকট্রিক উভয় বিকল্পের শক্তি এবং সীমাবদ্ধতা বিশ্লেষণ করে।
ইউপিএস সিস্টেমের জন্য প্রচলিত পছন্দ হিসাবে, লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি কয়েক দশক ধরে বেশ কয়েকটি রূপে বিকশিত হয়েছে:
2018 সাল থেকে, লিথিয়াম-আয়ন প্রযুক্তি গুরুত্বপূর্ণ বিদ্যুৎ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে দ্রুত গ্রহণ যোগ্যতা অর্জন করেছে। ইউপিএস-এর প্রয়োজনীয়তাগুলি পরিবেশন করার জন্য পাঁচটি প্রাথমিক প্রকারভেদ রয়েছে:
লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি VRLA-এর সমতুল্যের চেয়ে ৩-৫ গুণ বেশি শক্তি ঘনত্ব সরবরাহ করে, যা আরও কমপ্যাক্ট ইনস্টলেশনের সুবিধা দেয়।
লিথিয়াম-আয়ন সিস্টেমগুলির জন্য VLA-এর জন্য ত্রৈমাসিক রক্ষণাবেক্ষণ এবং VRLA ব্যাটারির জন্য দ্বিবার্ষিক পরীক্ষাগুলির বিপরীতে শুধুমাত্র বার্ষিক ভিজ্যুয়াল পরিদর্শন প্রয়োজন।
যেখানে সাধারণ লিড-অ্যাসিড ব্যাটারির প্রতি ৩-৭ বছর পর প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হয়, সেখানে লিথিয়াম-আয়ন ইউনিটগুলি তাদের ক্ষমতার ৬০-৭০% এ পৌঁছানোর আগে ১৫-২০ বছর পর্যন্ত কাজ করতে পারে।
লিথিয়াম-আয়নের বর্ধিত পরিষেবা জীবন, ন্যূনতম রক্ষণাবেক্ষণ এবং স্থান দক্ষতা লিড-অ্যাসিড বিকল্পগুলির তুলনায় ইউপিএস সিস্টেমের খরচ ৬৫%-এর বেশি কমিয়ে দেয়।
উভয় প্রযুক্তিরই সঠিক ব্যবস্থাপনা প্রয়োজন, তবে লিথিয়াম-আয়ন সিস্টেমগুলি সুনির্দিষ্ট চার্জ/ডিসচার্জ নিয়ন্ত্রণের জন্য বিশেষায়িত ব্যাটারি ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম (BMS) অন্তর্ভুক্ত করে, যেখানে লিড-অ্যাসিড সাধারণ পর্যবেক্ষণ প্ল্যাটফর্মের উপর নির্ভর করে।
গুরুত্বপূর্ণ বিদ্যুৎ খাত ক্রমবর্ধমানভাবে তার কার্যকরী সুবিধা এবং কম জীবনকালের খরচের কারণে লিথিয়াম-আয়ন প্রযুক্তি গ্রহণ করছে। ব্যাটারি আপগ্রেড চক্রগুলি কাছাকাছি আসার সাথে সাথে, সংস্থাগুলিকে অবশ্যই উভয় ব্যাটারি প্রযুক্তির ক্রমবর্ধমান ক্ষমতাগুলির বিরুদ্ধে তাদের নির্দিষ্ট বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তাগুলি সাবধানে মূল্যায়ন করতে হবে।